月
1 :ベガスρ ★:2012/10/19(金) 09:03:17.82 ID:???
高速自転する地球から形成された月
Forming a Moon From a Fast-Spinning Earth

2 つの新しい研究報告によると、地球上の大衝突(ジャイアント・インパクト)によって
形成された月の化学組成は、地球に類似している可能性があるという。
長年の通説では、約45 億年前に火星サイズの惑星が地球に大衝突し、
その惑星の物質を主な材料として月ができたとされてきたが、今回の研究結果は
その通説を覆すものである。

1970 年代に初めて提唱された大衝突モデルは、1980 年代になると有力視されるようになった。
というのも、衝突のコンピュータ・シミュレーションにより、
月は主に地球以外の物質から形成されたことが示唆されたためである。
しかし、より良質の月のサンプルが利用できるようになり、実は月の化学組成が
地球のそれと非常に類似していることが判明したため、この説は問題視されるようになった。

また、こうした以前のモデルでは、大衝突後の地球‐月系がもつ自転運動量つまり角運動量は
現在と同じだと想定されていた。Matija ?uk らは一連のコンピュータ・シミュレーションを行い、
高速自転する原始地球に大衝突が起こると、地球の物質でできた月形成円盤が
形成されることを示した。そして、高速自転する地球‐月系は当初は角運動量を失うものの、
最終的には太陽の重力的影響によって現在の状態に回復することを見出した。

また別の研究では、Robin Canup らが、地球と同程度の質量をもつ惑星が
低速で大衝突した場合のコンピュータ・シミュレーションを行った。
その結果、地球のマントルと同じ化学組成をもつ月ができると示されたことから、
月が地球から形成された可能性があるという証拠がさらに増えたことになる。

Science 2012年 10月 19日号ハイライト
http://www.eurekalert.org/pub_releases/translations/sci101912jp.pdf

Making the Moon from a Fast-Spinning Earth: A Giant Impact Followed by Resonant Despinning
http://www.sciencemag.org/content/early/2012/10/16/science.1225542.abstract


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1350604997/

4 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 09:09:21.10 ID:UjPhRzDV
>>1
研究が進むと、どうせまた覆されるんだろうな

5 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 09:10:38.46 ID:EXcHORfr
ころころ変わるなやw

6 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 09:11:28.52 ID:flXQvDm+
>しかし、より良質の月のサンプルが利用できるようになり、

そのサンプル自体が本物かどうか怪しい。

7 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 09:13:45.05 ID:lhGAMa6P
いずれにしても大衝突の結果には変わらないのか

8 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 09:14:07.72 ID:QT3fCEah
1公転1自転の月の動きを説明してほしいのだが
地球から角運動量も含め派生した月がなぜこの動きで安定してるのか
なぜ地球から月の裏側が見れないのか

13 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 09:17:26.01 ID:lhGAMa6P
>>8
それは別に不思議じゃないのでは?


16 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 09:20:14.31 ID:Gwta8X8d
>>13
太陽系全部とか 普遍的特性なん?初歩の科学本で説明読んだことない。

17 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 09:25:09.44 ID:lhGAMa6P
>>16
月の重心が片寄っていて、重い側が地球に向いている
"月","公転" とかで検索するとすぐ出ると思う


19 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 09:27:14.29 ID:Gwta8X8d
>>17
嗚呼それは理想条件脳の単純頭では発想できない。感謝します。

27 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 09:55:51.49 ID:JsDPcIIt
>>8
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%BB%A2%E3%81%A8%E5%85%AC%E8%BB%A2%E3%81%AE%E5%90%8C%E6%9C%9F


9 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 09:14:53.99 ID:CiEFG0t5
それデススターだから

10 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 09:15:00.16 ID:hj5jceqU
月面で5万年前の死体発見マダー?

12 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 09:17:12.49 ID:Gwta8X8d
>類似している可能性

解散

14 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 09:19:36.65 ID:JqTc1lEW
いやいや
月の起源は朝鮮半島だからw

18 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 09:25:21.62 ID:uy1LzrgM
地球にぶつかった天体の組成が地球の組成とほとんど
同じだった可能性を排除しているのは何故なんだぜ?

20 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 09:28:13.54 ID:WoRy4V3l
>>1 pdf を開いて

◯日本の湖のデータによって放射性炭素年代測定法が改善される
◯高速自転する地球から形成された月
◯三畳紀は生物の生存には暑すぎた
◯脳腫瘍の意外な起源

一瞬、どこのムーかと思いました

22 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 09:35:24.30 ID:eq8Y3nIF
惑星の衛星の色々な成因か
色々な成因シミュレーション動画、見比べたいもんだ

23 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 09:36:28.87 ID:Gwta8X8d
シミュレーションで説得されるってあるていどあほよとの告白。ちなみにconfessとゆいまつ。

24 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 09:51:16.44 ID:59skB9wa
前から月は地球産っていわれてたじゃないの。
シミュからもその可能性が立証されたという話?

29 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 10:17:08.12 ID:ggg1nYiU
もともと衝突してきた天体が主材料なんて言われてなかった

ぶつかった段階で失われる運動エネルギーが
熱エネルギーに変換されて
2つの天体は溶けて混ざり合うから
どっちも同じような組成になる

もしそうならないなら
むしろ原始地球はバラバラに砕けた

この時の新天体の自転速度が高速だった場合
合体の影響で著しく歪み(雪だるまに近い)液体状の新天体の一部がちぎれて月となる
もしゆっくり自転していたら
歪みがなくなり大きな一つの天体になっていたはず

30 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 10:38:23.58 ID:274GbcMt
>>1
「類似している可能性」
ってすげー曖昧だな。



31 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 10:44:38.23 ID:ksP4AkaG
とある恒星が爆発して太陽系をつくったわけだから
原料の組成が似ているのは当然なのではないか

32 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 10:50:35.14 ID:MEH6bcra
太陽系はこの辺にあった恒星が爆発した後に出来た二代目らしいが
一代目はどうやって出来たんだろうなぁ。

34 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 10:52:45.45 ID:z13+Yl0O
>>32
水素が集まって

36 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 11:02:01.15 ID:79hzRFto
同じコンピュータを使っても、矢追さんの分析結果ではUFOになるし、大槻教授の分析結果では
プラズマなる。スーパーコンピューターを使って解析したとても、やっぱり正解になんかたどり
着けないのだ

37 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 11:05:11.19 ID:3nXTreXF
そもそも天体がぶつかった衝撃で1つだけでっかいのが出来上がりました
って今の学説はビックバン並にあまりにアホらしい
辻褄だけ合わせて矛盾がないだけの学説になんの意味があるのやら

200年後に小学生に笑われるぞ

38 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 11:07:35.59 ID:z13+Yl0O
>>37
お前は今の小学生に笑われるレベルだと思うが・・・


41 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 11:30:05.19 ID:IcXhHTW0
よし、俺が哀れな>>37にわかりやすく説明してやろう

>天体がぶつかった衝撃で"1つだけ"でっかいのが出来上がりましたって今の学説
きっと君は最初から月サイズのでっかい破片が出来ると勘違いして不自然だと
思っているんだろう。そんなこと言ってる学者は誰もいないんだ

衝突したら無数の小さな破片が飛び散るんだ。その多くが地球の重力に
捉えられて円盤状に分布するんだ。そう土星の輪のように。
各破片の速度はばらつきがあるからお互い衝突して雪だるま式に大きくなるんだ
輪(ディスク)が安定的になる前に全部くっついてしまって月になった

と、こういうわけなんだ


40 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 11:28:16.96 ID:Tr1/uEul
個人的には、それより「双子+衝突」のほうが現実的な気がするんだが、、
でもなぜか今までそういう説は出てないよな。3体問題が理論的に解けないから今までスルーしてきたのか
あるいは却下すべき理由があるのか。

42 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 11:31:32.81 ID:z13+Yl0O
>>40
可能性はあるな、オッカムのかみそりでどちらか一つを選んでるんだろうけど

43 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 11:44:05.69 ID:nun9wlae
「月の主成分は衝突した天体ではなく地球の物質」って1990年代ごろから通説たぞ
「お前は誰と戦っているんだ」レベルの悪寒


53 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 14:42:37.42 ID:RV2im6Ba
>>43
衝突によって弾き飛ばされるのは、衝突を受けた物体であることは、アルキメデスの時代から
わかっているわけで、まったくわけわかめ。

むしろ、「月の主成分は衝突した天体」なんて珍説を探し出した努力が褒められる所かもしれない。w


44 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 11:45:38.48 ID:GOP6PpdI
ガニメデの衛星じゃなかったの?

49 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 13:08:58.53 ID:rCqUHzyS
月は人類の創造主の宇宙船であり、他の銀河系から飛来し、また去っていく。

その時は我々の子孫が創造主となっている。金星は木星の衛星だったらしい

51 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 13:41:10.15 ID:p0GgoV54
地学ファンには申し訳ないけど
ワクワクする一方「そんなのどっちでもいい」という
マインドBが俺の心の中で呟いてる

47 :名無しのひみつ:2012/10/19(金) 12:14:29.93 ID:bp+Xq1DN


月「お父さんは誰なの?」
母なる地球「...」




お知らせ : 無  
よければ気軽にコメントやRTしてあげて下さい